Una TJ II

Kajuru comemora estréia de TV online e liberdade para dizer o que pensa

2008-11-27T12:50:00.002-02:00

Por Miriam Abreu - www.comunique-se.com.br - 1o. Caderno - s/data

Com um investimento de R$ 112 mil, a TV Kajuru estréia na web na próxima segunda-feira (01/12), às 20h. “Agora que vou ter minha própria TV, ninguém me tira do ar”, disse Jorge Kajuru, comemorando o fato de ter total liberdade para dizer o que pensa, o que lhe rendeu uma série de problemas na justiça. “Isso é o que eu preciso para viver. Vou morar na minha emissora e xingar o povo o dia inteiro. É um sonho e melhor do que dormir com a Angelina Jolie”, diz, brincando.

A emissora ficará no ar 24 horas com esporte, variedades e “bom humor”, como diz o slogan. Até o final de janeiro, Kajuru pretende ter 22 programas inéditos.

Já fazem parte da programação o Coração de Pescador, com Joel Datena, filho de José Luiz Dantena; Bom Te Ver, programa de auditório com Tânia Oliveira; Talento Não Tem Endereço, com filhos de uma dupla sertaneja, para dar oportunidade a jovens talentos; Papo Com o Doutor, com Sócrates, um talk-show, que também vai apresentar o TV Kajuru Pós-Globo, uma mesa-redonda que vai ao ar às quartas e domingo. Kajuru vai apresentar dois programas, o TV Kajuru Denuncia e Cadeira Elétrika, em que ele receberá um convidado e contará com a colaboração de uma mulher para fazer entrevista, “sempre com perfil diferente. Pode ser engenheira, médica, estudante. Depende de quem será o entrevistado”, diz. A maioria deles será semanal, com exceção de Cadeira Elétrika, que será mensal.

A idéia
Embora apresente dois programas, um no interior de São Paulo, pelo SBT, e outro no Paraná, emissora de Ratinho, Kajuru queria ter seu próprio veículo. “Estava desanimado da internet, mas um amigo me mostrou que os vídeos do Youtube em que apareço tiveram mais de 4 milhões de acessos. Percebi que então poderia ter uma TV na internet”.

Estrutura
Para tornar o site uma realidade, Kajuru contou com a ajuda dos amigos Adriane Galisteu, Datena e Ratinho. “Vendi também meu carro, um flat, apostei minha vida nisso. Vou aproveitar e usar comentários desses amigos eventualmente”.

A TV Kajuru terá duas sedes. Uma em São Paulo, que fica pronta até 15/12, e outra móvel, que começa a circular no interior de São Paulo. “Vamos ficar um mês em cada cidade, começando por Ribeirão Preto”. Serão seis funcionários, incluindo criação e produção – os jornalistas Karin Gutierrez e Théo Campos são os produtores. Aqueles que tiverem programas vão dividir com Kajuru o faturamento. “É meio a meio”, avisa, para quem tiver interesse em apresentar uma idéia.

Programas também na TV
Kajuru pretende fechar contratos com canais fechados para a exibição de alguns dos programas que vão ao ar na TV online. “Alguns já vão ser retransmitidos por emissoras de TV a cabo, canais fechados, interior de São Paulo, Paraná, Goiás e Rio Grande do Norte. “Vamos vender, terceirizar para quem quiser”.

Livros
Ele também se prepara para o lançamento de dois livros, a nova edição de “Condenado a falar”, que, diz o autor, está totalmente atualizado, e “Meus orgasmos”, sobre sua vida sem o futebol.

Prezados Colegas, morro de medo de que vocês descambem a falar sua opinião sobre o Kajuru, quando quero que vocês discutam sobre a idéia dele. Poderemos estender para a TV Saulo, TV Áurea, TV Cássia ...?

O truque que animou a festa

2008-11-16T21:21:00.002-02:00

TV usa técnica de 3D para simular hologramade repórter na cobertura da celebração da vitória

Por Gabriela Carelli - Revista Veja - Edição 2086 - 12/11/2008

Quem acompanhava a cobertura das eleições americanas pelo canal a cabo CNN, na terça-feira passada, assistiu a um show-surpresa de tecnologia. A certa altura, a repórter Jessica Yellin apareceu no estúdio da emissora em Nova York frente a frente com o âncora Wolf Blitzer. Uma cena banal, não fosse por um detalhe: naquele momento, Jessica estava a 1 150 quilômetros de distância, em Chicago, cobrindo a aclamação popular a Barack Obama no Grant Park. Quem contracenava com o âncora era uma imagem virtual, em três dimensões, da repórter. Uma espécie de holograma, como aquele da cena clássica do primeiro filme da série Star Wars, em que a Princesa Leia aparece ao mocinho Luke Skywalker. O teletransporte da repórter foi sucesso de público – a audiência do canal, comparada à da noite da eleição presidencial de 2004, no mesmo horário, dobrou. Logo as imagens foram parar no site de vídeos YouTube. Na verdade, o truque usado pela CNN guarda pouca semelhança com a holografia. Essa técnica consiste em gravar e reproduzir as ondas eletromagnéticas que compõem a luz, criando uma imagem em três dimensões. Até hoje, só se conseguiram criar imagens holográficas precárias de pessoas.

A técnica empregada pela CNN foi a telepresença 3D. No parque de Chicago, 35 câmeras de alta definição filmavam Jessica, sobre um fundo verde, captando seu corpo sob todos os ângulos. As imagens eram enviadas a vinte computadores, que as juntavam e reconstruíam a figura de Jessica à perfeição. Os softwares calculavam cada gesto da repórter com relação ao espaço que ela ocupava. As informações eram repassadas à central da emissora em Nova York, onde a imagem de Jessica sob o fundo verde era recortada e reproduzida para o público como se fosse um holograma. No total, 44 câmeras foram utilizadas para criar o efeito especial. A telepresença 3D não é exatamente uma novidade. Diversas empresas a usam para fazer videoconferências entre seus executivos que trabalham em cidades diferentes. "Jessica foi incrustada num cenário, como se faz com as apresentadoras da previsão do tempo, só que por meio de uma imagem virtual, eletrônica", explicou a VEJA Pierre-Alexandre Blanche, do grupo de ciências óticas da Universidade do Arizona. "O próprio âncora viu Jessica em uma televisão comum de 37 polegadas, em 3D", ele informa. A elucidação do truque usado pela CNN não diminui o assombro de ver num estúdio, em carne e osso, uma repórter que se encontrava a quilômetros de distância.

Prezados: comentem!

Preparação para nova tecnologia continua nas emissoras

2008-11-03T09:24:00.002-02:00

Da Redação do TelaVivaNews - www.telaviva.com.br - 28/10/2008 - 20h46

As geradoras cabeças de rede continuam se preparando para a TV digital. Ainda falta digitalizar estúdios e preparar a infra-estrutura para edição em alta definição, além de definir como preparar as novas possibilidades da TV, como mobilidade e interatividade, grandes apostas dos radiodifusores.

A Globo tem transmissões digitais em cinco cidades e deve ter "mais nove ou dez até o final do ano", disse Liliana Nakonechnyj, diretora de engenharia de telecomunicações da emissora de presidente da SET (Sociedade de Engenharia de Televisão), em painel sobre TV digital na Futurecom, evento que acontece esta semana, em São Paulo. Segundo ela, todas as capitais estarão cobertas digitalmente pela Globo até o final do próximo ano. A engenheira diz que, no momento, a emissora continua trabalhando na conversão dos estúdios que ainda não estejam preparados para a alta definição e, principalmente, na infra-estrutura de finalização. Ainda segundo Liliana, a emissora aposta bastante na interatividade como ferramenta para manter a audiência.

A Band diz apenas que trabalha, no curto prazo, na implantação do sistema digital, sem apontar números. Paralelamente, "é fundamental investir na capacidade de produção", diz Walter Ceneviva, vice-presidente executivo do Grupo Bandeirantes. Segundo ele, a aposta do grupo é na recepção móvel. "A TV ganha novos horários nobres, que são os horários de trânsito", aposta.

Já o SBT, segundo seu diretor de engenharia, Roberto Franco, que é também presidente do Fórum SBTVD, montou equipes multidisciplinares para desenvolver novas linguagens. "A TV digital traz uma experiência diferente, porque muda os mecanismos de percepção visual e auditiva", disse. Segundo ele, a interatividade é algo que precisa ser estudado na forma como é apresentada na nova tecnologia, mas que a radiodifusão já sabe usá-la. "O SBT está no Guiness por ter recebido 72 milhões de cartas válidas para uma única promoção", disse.

Eu..., sei lá... o que vocês acham sobre a nota? Qual o futuro disso para o telejornalismo?

'Jornal Nacional' perde um em cada 5 telespectadores no país

2008-10-28T12:02:00.005-02:00

Por Ricardo Feltrin - Colunista UOL - http://noticias.uol.com.br/ooops - 27/10/2008 - 15/40 - Arte: Folha Online

A atual guerra da audiência na TV aberta já se expande além da disputa pela compra de direitos de transmissões esportivas internacionais ou o embate entre autores e suas novelas. Ela também já é visível no ranking dos principais telejornais do país.

Desde 2004, o "Jornal Nacional" perdeu um em cada cinco telespectadores em todo o Brasil. Na Grande SP a queda também é expressiva: - 18%.

Foi a partir de 2004 que a Record, apoiada pela Igreja Universal, passou a investir pesadamente em jornalismo (e dramaturgia), contratando várias ex-estrelas globais.

O resultado por ser visto no gráfico abaixo: 151% de crescimento em quatro anos.

De forma mais modesta, também o Departamento de Jornalismo do SBT tem mostrado resultados. Desde a chegada de Carlos Nascimento, em 2006, o telejornal "SBT Brasil" subiu 27% em audiência. Vale lembrar que quando Nascimento não está à frente do jornal, quando o âncora é Cesar Filho, por exemplo, o ibope do telejornal continua elevada (para os padrões da casa).

Portanto, somente a Globo tem registrado perda de telespectadores em seu jornalismo.

Prezados, qual a opinião de vocês sobre essa nota? O que está acontecendo?

Carlos Alberto Di Franco: TV transformou Lindemberg em estrela midiática

2008-10-20T15:59:00.003-02:00

Por Carlos Soares Martin - www.comunique-se.com.br - 1o. Caderno - 19h46 - 19/10/2008

O diretor do Curso Master em Jornalismo e Gestão de Empresas de Comunicação do Instituto Internacional de Ciências Sociais, em parceria com a Universidade de Navarra, na Espanha, o professor Carlos Alberto Di Franco, disse nesta sexta (17/10) que a mídia televisiva transformou Lindemberg Fernandes Alves – que manteve a ex-namorada refém e uma amiga, em São Paulo – numa “estrela midiática”, ao transmitir entrevistas com ele.

Di Franco deu a declaração antes que, neste fim de tarde, Alves tenha sido preso e as duas jovens baleadas, segundo a Folha OnLine. O professor se referia às entrevistas dadas pelas emissoras Rede TV!, Record e Globo com o jovem Lindemberg Fernandes Alves, durante os quatro dias de seqüestro.

“Tudo isso vai dando a ele (Lindemberg) uma sensação de protagonismo, de importância, que transforma um ser humano que está em contravenção penal em uma estrela midiática”, afirmou o professor e colunista do jornal O Estado de S.Paulo.

Segundo Di Franco, o “espetáculo” que o jornalismo televisivo promove, “com destaque para a TV Record”, poderia influenciar os “sentimentos” e as “ações” do jovem. Para o professor, Lindemberg é um rapaz imaturo que poderia ser levado pela turbulência das emoções.

O “show” que o diretor do Curso Master de Jornalismo se refere se dá, segundo ele, por um mecanismo natural do meio. Para o professor, na TV, a emoção é maior, o que aumenta o sentido de responsabilidade e ética da emissora e da programação. “Não estamos transmitindo uma ficção, estamos falando de vidas. Uma grande manchete não vale uma vida. É o que sempre digo”, afirmou Di Franco.

A Rede Record disse que não vai se pronunciar sobre o assunto.

Mídia impressa
Para o colunista do Estadão, a mídia impressa está fazendo um bom trabalho sobre o caso. “É uma cobertura contida, correta”, disse.

Seqüestro: como cobrir?
O professor Carlos Alberto Di Franco defende que, em casos de seqüestro, não haja nenhuma menção pela mídia, desde que não seja de domínio público, mesmo em casos de seqüestros envolvendo líderes de Estado e pessoas públicas. Quando o caso passa a ser noticiado, Di Franco sugere prudência: “Precisamos diminuir qualquer grau de emoção que possa colocar em risco a vida do seqüestrado”, afirmou.

Prezados Colegas, lá vamos nós de novo, mais um evento telejornalístico... Qual a opinião de vocês sobre o que está no artigo?

Americanos assistem cada vez mais a TV não-linear

2008-09-22T09:59:00.002-03:00

Da Redação do Tela Viva News - 16/09/2008 - Últimas Notícias - 23h35 - www.telaviva.com.br

O americano médio gasta 5h50 assistindo televisão fora da grade. Segundo uma pesquisa da Nielsen apresentada pelo consultor da Media Valuation Partners, Larry Gerbrandt, comparando maio de 2007 com o mesmo mês em 2008, houve um aumento de 56% no tempo gasto pelos americanos assistindo televisão através de DVRs, programação on demand e outros. Enquanto isso, no mesmo período, houve um crescimento de 9% do tempo gasto usando a Internet e 4% do tempo total de televisão em casa.

A partir deste fenômeno, Gerbrandt observa que quando as pessoas assistem aos programas gravados em seus DVRs, elas "pulam" os comerciais. Ele apresentou uma pesquisa da Solutions Research Group que aponta que, em novembro de 2007, 88% dos usuários de gravadores digitais não assistiam aos comerciais. Destes, 65% sempre pulam os comerciais e outros 23% o fazem freqüentemente. Em outubro de 2007, 81% dos usuários não assistiam os comerciais. "Isso significa que os comerciais de 30 segundos devem ser fundamentalmente repensados nesse mundo on-demand", disse. "Acredito que a solução seja integrar a mensagem dentro do próprio conteúdo. Funciona para a TV e mais ainda para a Internet".

Colegas, qual o impacto disso para o telejornalismo nos próximos anos?

Grupos de mídia do meio impresso apostam em TV na web

2008-09-17T14:35:00.001-03:00

Da Redação do Tela Viva News - 16/09/2008 - 23h28 - www.telaviva.com.br

Grupos tradicionais do meio impresso como o Estadão e o Meio & Mensagem estão apostando na produção de conteúdo audiovisual para web, como contaram Marco Chiaretti, editor-chefe de conteúdo digital do Estadão, e Marcelo de Sales Gomes, vice-presidente executivo do Grupo M&M, em debate sobre novas plataformas do Congresso TV 2.0, promovido pelas revistas TELETIME e TELA VIVA em São Paulo."É necessário o investimento porque se não o fizermos, o que será do nosso negócio a longo prazo?", questionou Gomes, revelando que o Grupo M&M está investido cerca de R$ 100 mil para a construção de um estúdio nas dependências de sua redação para abastecer, a partir de outubro, o portal do veículo com vídeos diários. "Por enquanto, faremos dois programetes 'M&M Entrevista', que irá ao ar às terças e quintas, e 'M&M Express', com notícias para os outros dias da semana", conta, dizendo que a equipe será a mesma do Meio & Mensagem on-line e impresso.

Transmídia
Segundo Chiaretti, do Estadão, uma das principais dificuldades de produzir conteúdo de TV na web é fazer a equipe trabalhar com conceitos de transmídia, contando boas histórias em vários suportes. "Quando eu tiver os 500 jornalistas do Estadão evangelizados para conciliar o trabalho de produção do jornal com a nova plataforma, conseguiremos produzir mais vídeos", diz ele, revelando que a produção semestral atualmente é de 3 mil arquivos de duração de 1 minuto a 1 minuto e meio.Ele destacou que o trunfo da produção audiovisual do Grupo na web é proporcionar o que seria impossível em outras plataformas, como o projeto "Vereador Digital", em que a equipe produziu vídeos em que 900 candidatos a vereador tiveram três minutos para defender suas propostas. Mais de um milhão de usuários acessaram os vídeos.

Prezados, o que pensam dessa notícia?

A Ponte

2008-09-07T18:54:00.002-03:00

Por Marianne Piemonte - Revista Época - no. 536 - 25/08/2008 - Mente Aberta - pg.185

O diretor Eric Steel é um artista por trás das lentes. Ele deixou sua câmera aberta ao longo da Golden Gate, principal cartão-postal de São Francisco, nos Estados Unidos, e registrou 24 suicídios. O filme causou polêmica nos festivais por que passou nos EUA. Questionava-se por que a equipe de filmagens não ajudou a polícia a impedir as mortes. Até que ponto a arte deve ou ão interferir na realidade. Isso de fato é arte ou um reality show bizarro com bela fotografia? A equipe ainda conseguiu o relato de um jovem que sobreviveu à queda de 130 metros.

Colegas, substituam "arte" no texto acima por "telejornalismo" (afinal, o video pode ser considerado também um produto como tal). Agora, tentem responder as questões. E como vocês se comportariam em casos semelhantes.

Oi e Claro buscam produtores audiovisuais com "pitching" e festival

2008-09-03T14:37:00.003-03:00

Da Redação do Telaviva News - www.telaviva.com.br - terça-feira, 02 de Setembro de 2008, 20h09

As operadoras de telecomunicações estão, definitivamente, entrando na seara da produção audiovisual.A Oi, por exemplo, lançou nesta quarta, 3, um edital chamando produtores para um "pitching" de conteúdo convergente entre plataformas. Pitching é um processo de seleção bastante conhecido no meio audiovisual no qual os interessados têm, geralmente, entre cinco e dez minutos para defender seus projetos ao promotor/contratante.

No caso da Oi, produtoras brasileiras poderão participar do processo de seleção enviando suas criações que possam ser distribuídas por internet, telefone móvel e TV. Os melhores projetos serão adquiridos pela companhia e distribuídos no Mundo Oi (portal de internet), Canal Oi (canal de TV transmitido pela Oi TV em Belo Horizonte e pela Internet) e Oi móvel.

A empresa diz que não quer adaptações, mas criações que envolvam, desde a sua concepção, diferentes mídias. Cada produtora poderá enviar quantos projetos quiser. Além dos três formatos, os conteúdos dos projetos deverão abordar música, comportamento e entretenimento e ter foco no público entre 18 e 25 anos.

As produtoras interessadas poderão se inscrever e enviar seus projetos até o dia 17 deste mês. A divulgação dos projetos selecionados está prevista para o dia 1º de outubro.As informações sobre o edital estão disponíveis no site: www.oi.com.br/multiplataforma

Curtas

O outro exemplo vem da Claro, que também promove um concurso voltado ao audiovisual. Nesta terça, 2, a operadora abriu as inscrições para o Festival Claro Curtas. O festival é voltado a "todos os interessados em criar um curta-metragem original", que devem enviar filmes de 30 a 90 segundos para avaliação de um júri formado por Stephen Hopkins, Sergio Sá Leitão, José Padilha, Tadeu Jungle e Breno Silveira.

Com o tema "Diversidade e Inclusão", o festival propõe a realização de filmes com a temática que aborde o universo de pessoas com deficiência "e demais grupos até agora estigmatizados por sua 'diferença' em relação ao padrão hegemônico". Os vencedores receberão prêmios que vão de licenças de Windows Vista Ultimate até R$ 50 mil.

Colegas, comentem a nota a partir de um viés profissional.

Cobertura das Olimpíadas

2008-08-17T15:33:00.002-03:00

Façam uma análise criteriosa da cobertura telejornalística dos Jogos Olímpicos de Pequim: pontos positivos, pontos negativos, sem esquecer os fundamentos: relevância de pautas, informações relevantes, aspectos audiovisuais, apuração e credibilidade das reportagens.

Os rivais do Pânico

2008-08-11T15:49:00.003-03:00

A curiosa mistura de humor político e assédioa celebridades do Custe o que Custar

Por Marcelo Marthe - Revista Veja - Edição 2055 - 9/4/2008 - Foto Paulo Vitale

Se até há pouco tempo os humoristas do Pânico dominavam o esporte de perseguição às celebridades, agora eles têm de dividir espaço com um concorrente: o Custe o que Custar, exibido pela Band nas segundas à noite. O CQC estreou há três semanas e já deixou claro que será uma pedra no sapato da atração da RedeTV!. Na semana passada, o Pânico mostrou entrevistas da dupla Vesgo e Ceará no show do cantor inglês Seal em São Paulo. Eles abordaram as apresentadoras Luciana Gimenez e Cynthia Benini, a cantora Zizi Possi e as modelos Daniella Sarahyba e Ticiane Pinheiro. No local, trombaram com o ator-repórter Rafael Cortez, do CQC. Que entrevistou quem? As mesmas. O modo anárquico de abordar as vítimas também lembra as investidas do Pânico. No programa passado, o cineasta Hector Babenco perdeu a paciência com Oscar Filho, outro ator-repórter do CQC. Furioso em razão de uma comparação capciosa com o colega Fernando Meirelles, Babenco o golpeou com uma revista. O Pânico desbravou essa seara por aqui. Mas não se pode acusar o CQC de havê-lo imitado. O modelo é outro: uma atração argentina que está no ar há treze anos e faz sucesso do Chile à Itália.

Na Argentina, o CQC é tão popular que, em seus tempos na Presidência, Néstor Kirchner preferia dar entrevista a seus repórteres a falar com a imprensa. Na versão nacional, a direção e outros cinco postos cabem a profissionais vindos da Argentina. Eles zelam pela fidelidade ao formato: os humoristas usam terno preto e óculos escuros, a edição é ágil e os quadros são pontuados por efeitos visuais e sonoros. Eles monitoraram também a seleção do elenco. Dos sete humoristas em cena no Brasil, cinco são novatos na TV. É o caso de Rafael Cortez, que interpreta tipos como o Repórter Egocêntrico (que só quer falar de si próprio nas entrevistas). "Ele foi chamado para trabalhar na produção e surpreendeu nos testes", diz Elisabetta Zenatti, chefe de programação da Band.

O destaque do programa até agora é uma figura que prima pela estultice. No papel do Repórter Inexperiente, o ator Danilo Gentili se passa por um novato que só faz perguntas confusas. A certa altura de uma entrevista com o padre-cantor Marcelo Rossi, Gentili informou que ele tinha feito um "CD demo" – ao que o entrevistado interrompeu a gravação e tentou explicar que muita gente acharia que isso era coisa do demo. "O padre até fez pressão para não exibirmos o quadro", diz Gentili. O Repórter Inexperiente travou ainda um embate de igual para igual com o senador Eduardo Suplicy. Depois de confessar ao programa que já fumou maconha, o ex da ministra Marta Suplicy foi confrontado com uma questão enviesada: "O senhor experimentou droga, viu que não era bom e se divorciou?".

Com a chegada do CQC, podem-se comparar os prós e os contras de dois estilos humorísticos. O programa dispensa as popozudas e os quadros de mau gosto que volta e meia se vêem no Pânico. Recentemente, esse último suspendeu com um guindaste, pela calcinha, Sabrina Sato e as Panicats – a piada estúpida era flagrá-las gemendo de dor. O CQC corre o risco de derrapar se insistir em se levar a sério politicamente. Alguns de seus quadros pretendem ser reportagens-denúncia – e assim eles flertam perigosamente com a demagogia do documentarista americano Michael Moore.

Prezados, qual a opinião de vocês sobre o programa? É telejornalismo? E, após três meses depois de escrita a matéria acima, cumpriu-se o receio do seu último parágrafo?

Avião atinge prédio em São Paulo

2008-05-25T14:49:00.002-03:00

Por Urariano Mota - Direto da Redação - 22/05/2008 - www.diretodaredacao.com

Recife (PE) - Para seguir a mais recente moda no jornalismo, a coluna de hoje será escrita com o revolucionário método do Ctrl + C e Ctrl + V, mais conhecido pelo nome de copia e cola. A começar já pelo título, aí em cima, da “notícia” de 20 de maio de 2008. Ao serviço.

A Globonews, canal pago de notícias da Globo, informou nesta terça-feira que um avião da companhia Pantanal caiu em um prédio comercial da zona sul de São Paulo. A emissora entrou ao vivo com imagens de um incêndio em São Paulo, informando que a causa era a queda de um avião.

"Interrompemos a transmissão", entrou o locutor da Globo News, "acaba de chegar a informação de que um avião da empresa aérea Pantanal caiu em cima de um prédio comercial". A notícia repercutiu em todos os lugares, inclusive nas agências Reuters e France Presse despachando para o mundo: "Segundo a rede local TV Globo, um avião se chocou com prédio". Foi parar no britânico Sky News e na CNN, que cortou sua transmissão para o mundo com "Breaking News" sobre a queda do avião em São Paulo.

Minutos após a notícia da Globonews, a Pantanal divulgou um comunicado negando o fato, que também foi desmentido pela Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) e pelo Corpo de Bombeiros.

O canal pago, após cerca de cinco minutos de transmissão ao vivo, passou a informar que o incêndio ocorrera em uma fábrica de colchões e que não havia vítimas. A emissora não informou a origem do erro, mas se justificou:

A respeito do incêndio ocorrido hoje à tarde em São Paulo, a Globo News, como um canal de noticias 24 horas, pôs no ar imagens do fogo assim que as captou. Como é normal em canais de notícias, apurou as informações simultaneamente à transmissão das imagens. A primeira informação sobre a causa do incêndio recebida pela Globo News foi a de que um avião teria se chocado com um prédio na região do Campo Belo, Zona Sul de São Paulo. Naquele momento bombeiros e Infraero ainda não tinham informação sobre o ocorrido. As equipes da própria Globo News constataram que não havia ocorrido queda de avião e desde então esclareceu que se tratava de um incêndio em um prédio comercial. Poucos minutos depois o Corpo de Bombeiros confirmou tratar-se de um incêndio em uma loja de colchões. Central Globo de Comunicação

Em seguida, a notícia sobre o local do incêndio foi mais uma vez reformulada, para a versão final de que se tratava, de fato, de uma loja de tapetes.

Suspendemos agora o Ctrl + C e Ctrl +V, para extrair dos fatos três coisas.

Coisa 1: observem a gradação de tamanho dos fenômenos. Primeiro, era um avião a se chocar com um edifício, um prédio – seria a nossa versão de um choque em torres gêmeas? Depois, não era bem um avião, era algo, que deixou de existir. Depois, não era um prédio, era uma casa, uma loja de colchões. Depois, ao fim, continuava a ser uma loja (alguma dúvida?), mas de tapetes. Das mil e uma noites, talvez. Dos que voam.

Coisa 2: notem que a Globo News apurou as informações simultaneamente à transmissão das imagens. Leram bem: apurou! E como havia bem apurado, o locutor, em seu padrão globo de qualidade, via e narrava um avião entre as chamas. Mas naquele momento, bombeiros e Infraero ainda não tinham informação sobre o ocorrido. Incompetentes, os bombeiros e Infraero. A Globo News tinha. E furou, a realidade.

Coisa 3: a lembrança de Mark Twain. Diante das manchetes que anunciavam o seu falecimento, ele convocou os repórteres e lhes disse. E faço pela última vez o Ctrl+ C e Ctrl + V.: “As suas notícias sobre a minha morte são manifestamente exageradas”.

Fim do Ctrl+ C e Ctrl + V. Essa frase é minha.

Prezados colegas, expressem suas opiniões sobre o caso e a opinião do articulista.

Análise Crítica de Telejornal

2008-05-09T14:07:00.004-03:00

Trabalho Individual

Façam uma análise crítica de um telejornal, usando os seguintes critérios (lembrem-se da disciplina de Análise da Mídia):

Contextualização
Qualidade Técnica
Apuração e Reportagens
Lógica da Edição Final
Conclusão/Opinião geral

Tamanho: Acima de 2.200 caracteres (com espaço) - Prazo: 22 de junho

Coloque nome do telejornal, data e horário de exibição.

Não pode haver repetição de telejornais analisados. Cada estudante deverá fazer de um telejornal diferente.

Bom trabalho.

Jornal da Cultura terá bloco de notícias de TV francesa

2008-05-05T12:02:00.002-03:00

Por Carla Soares Martin - www.comunique-se.com.br - 1o. Caderno - acesso em 05/05/2008

Um dos destaques da nova programação da TV Cultura, o Jornal da Cultura, com apresentação de Heródoto Barbeiro e Michelle Dufour, de segunda a sábado, às 22h, passará a contar com um bloco de notícias do canal francês TV5, em sua programação, o Le Journal.

A parceria já existia, mas agora terá um bloco de reportagens exclusivas. Uma delas, a TV Cultura exibiu, foi sobre as eleições no Zimbábue. “São notícias que você não encontra por aí”, comentou Heródoto.

A TV5 é uma das emissoras públicas internacionais da França.

Outra novidade do Jornal da Cultura é a retransmissão a partir de 5 de maio, a partir das 3h da madrugada.

O Roda Vida será apresentado pela jornalista Lillian Witte Fibe, a partir de junho, às segundas, 22h40.

O programa Opinião Nacional, apresentado pelo jornalista Alexandre Machado, terá quatro debatedores e uma hora de duração. A estréia é na quinta-feira (08/05), às 22h40.
No jornalismo esportivo, o destaque fica para o novo programa Conquista. Uma revista esportiva, que exibirá também reportagens sobre responsabilidade social no esporte. A estréia está prevista para junho, aos domingos, às 13h30.

O Cartão Verde será transmitido às quartas, 23h40, com a apresentação de Vladir Lemos, junto com os comentários de Xico Sá e Vitor Birner.

Público Jovem
Entre as novidades para a programação jovem (entre as 19h30 e as 21h30) da TV Cultura, entra o músico Rappin’ Hood. Manos e Minas, a partir de quarta (07/05), 19h30, terá a participação da literatura de periferia do escritor Ferréz.

“Quero dar voz ao povo da periferia”, disse Rappin’ Hood. “Mostrar que há saída para o jovem e que na periferia não tem só bandido e vagabundo”, afirmou.

Colegas, façam uma análise da nova programação de telejornalismo da TV Cultura.

Roberto Cabrini é detido com cocaína na zona sul de SP

2008-04-27T13:54:00.003-03:00

Da Redação do Último Segundo - www.ultimosegundo.ig.com.br - 16/04 - 08:13, atualizada às 18:46 16/04 - Agência Estado - foto: idem/divulgação

SÃO PAULO - O jornalista Roberto Cabrini, de 47 anos, que trabalha na TV Record, foi detido com cocaína nesta terça-feira à noite, por policiais civis, no Parque Santo Antônio, na capital paulista. Cabrini estava acompanhado de uma mulher, identificada como Nadir Dias, que disse ser namorada do jornalista. Na manhã desta quarta-feira, ele foi transferido para o 13º Distrito Policial.

Cabrini estava em seu carro quando foi parado pela polícia, que encontrou com ele 10 papelotes de cocaína. Aos policiais, o jornalista afirmou que fazia uma reportagem investigativa sobre tráfico de drogas e por isso estava utilizando seu próprio carro. O jornalista contou ainda que um produtor e o cinegrafista estavam em outro carro, também descaracterizado.

O casal foi encaminhado ao 100º Distrito Policial, do Jardim Herculano. Cabrini prestou depoimento durante toda a madrugada. O produtor e o cinegrafista também teriam prestado depoimento.

Ao deixar o distrito policial, a suposta namorada do jornalista disse que, quando ambos foram parados, seguiam para a chácara dela.

Prezados colegas, façam sua avaliação sobre o caso, de forma verdadeiramente jornalística (portanto, sem se contaminarem pelas 'técnicas da fofoca' e, se necessário, fazendo sua própria investigação).

Ibope minúsculo e custos tiram "Aqui Agora" do ar

2008-04-11T13:34:00.002-03:00

Por Ricardo Feltrin - Colunista do UOL - 11/04/2008 - www.uol.com.br/uolnews/celebridades/ooops

Pouco mais de um mês após sua reestréia, o "Aqui Agora" vai sair do ar. A equipe foi informada nesta sexta-feira da extinção do programa. Em clima de velório, os cerca de 40 funcionários vão ser informados oficialmente da decisão às 16h.

A decisão já era esperada, conforme Ooops! antecipou no dia 20 de março.

O ibope do telejornal era considerado baixíssimo para uma produção tão cara. Ontem, por exemplo, registrou 4 de média. Em alguns dias de março chegou a marcar 2 pontos.

Além do baixo ibope, o programa vinha sendo criticado pelo baixo nível de boa parte das reportagens, além de o formato já ser batido.

No lugar do jornalístico --que talvez ainda vá ao ar nesta sexta-- deve entrar uma novela mexicana, ainda não definida.

Histórico de um fracasso
O "Aqui Agora" estreou no dia 3 de março com um mau presságio: a primeira edição derrubou de cara o ibope do SBT no horário - com seriados, a emissora marcava até 7 pontos de média; com o jornalístico, caiu para quatro.

O mau desempenho se espalhou pela equipe. O programa passou a perder seguidamente do "Brasil Urgente", da Band, deixando o SBT em quarto no ibope. Duas semanas após a estréia, um dos apresentadores, Herbert de Souza, foi demitido após esmurrar um produtor enquanto uma reportagem era exibida.

Uma semana depois, outros dois apresentadores, Luiz Bacci e Joyce Ribeiro, foram limados do comando da atração. Outros repórteres começaram a se demitir. O clima ficou insustentável. Foi o segundo telejornal a ser tirado do ar no SBT em seis meses. Em novembro, Silvio Santos também desistiu do "SBT Manchetes".

E agora (sem trocadilho), o que vocês pensam a respeito? Está de acordo com o que comentaram na primeira ocasião, aqui no Blog, ou tiveram de se retratar? E a velocidade com que entrou e saiu do ar? O que acham disso?

Caso Isabella

2008-04-07T14:01:00.003-03:00

Prezados colegas,

Façam uma análise de como tem sido a cobertura nos telejornais para o caso Isabella. Dêem exemplos ("no Jornal Hoje de 7 de abril, a abordagem foi..."), analisem pontos positivos e negativos e como, na opinião de vocês, deveria ser a condução das pautas e reportagens.

TV Câmara fará multiprogramação e busca novos conteúdos

2008-03-30T11:46:00.004-03:00

Por André Mermelstein - Tela Viva News - 26/03/2008 - www.telaviva.com.br

A TV Câmara, canal do poder Legislativo Federal, aproveitará a capacidade da transmissão digital terrestre para criar múltiplos canais, aumentando a abrangência tanto de sua cobertura política quanto de sua programação cultural e educativa.Hoje o canal é veiculado apenas na TV por assinatura, com transmissão terrestre apenas em Brasília. A partir do segundo semestre, quando começará a transmitir em sinal aberto em São Paulo, já digital, a TV Câmara deve ter um canal exclusivo sem cortes para as reuniões das comissões da Câmara, ao vivo e gravadas, durante as 24 horas do dia. Outro canal transmitirá as sessões do Plenário. Finalmente, um terceiro canal veiculará os demais conteúdos do canal, como telejornais, programas de debates, séries especiais, documentários, filmes nacionais e programas de auditório.

Novos conteúdos

Segundo Getsemane Silva, coordenador do núcleo de conteúdo do canal, para preencher a grade do canal de programação especial (não ligada às transmissões das sessões do parlamento), a TV Câmara começa a buscar novos conteúdos, a partir de seus eixos temáticos, como comunicação, cidadania, educação, economia, humanidades, política e saúde. O canal poderá tanto adquirir conteúdos já prontos como também comissionar novas produções.

Colegas, o que vocês podem tirar dessa notícia em proveito próprio?

Minc e independentes defendem cotas para produção nacional

2008-03-09T16:31:00.002-03:00

Por Cristina Charão - Observatório do Direito à Comunicação - 26/02/2008 - www.direitoacomunicacao.org.br

A criação de cotas para a produção audiovisual nacional e independente é o mecanismo mais imediato para reverter a sobre-representação do conteúdo estrangeiro na televisão. Defendida por produtores independentes e pelo Ministério da Cultura como forma de estímulo real à abertura de um mercado hoje bastante restrito, as cotas estão previstas no relatório do deputado Jorge Bittar (PT-RJ) sobre o Projeto de Lei 29, que regulamenta os serviços de acesso condicionado, como a TV por assinatura.

Apesar de o relatório sequer ter sido votado, a campanha contrária à criação de reserva de tempo nas programações e de canais dentro dos pacotes para produção nacional já é forte. Desde dezembro, a Associação Brasileira de TV por Assinatura (ABTA) veicula peças publicitárias afirmando que as cotas restringem a liberdade de escolha dos assinantes. Demonstrando disposição para bancar a aprovação das cotas, Bittar diz que a campanha da ABTA é antiética e mentirosa.

“Nunca houve ruptura do diálogo com nenhum setor da sociedade. Estávamos em pleno diálogo quando a campanha foi lançada”, diz o deputado. “Além disso, a campanha é mentirosa. Diz que nós vamos tolher o direito de escolha do assinante do serviço quando hoje é que não há direito de escolha, pois o assinante compra um pacote previamente estabelecido pelo programador.”

Para o secretário do Audiovisual do Ministério da Cultura, Silvio Da-Rin, é importante que os atores organizados do setor façam uma discussão pública do tema. “No entanto é preciso não confundir a necessária regulação do setor com o cerceamento de liberdade. No campo cinematográfico, por exemplo, já existem mecanismos de cota para assegurar espaço à produção nacional, a exemplo da cota de tela”, lembrou.

Em geral, as programações oferecidas aos assinantes privilegiam a produção audiovisual estrangeira, especialmente nos canais de filmes e entretenimento. Segundo dados da Agência Nacional do Cinema, menos de 2% da programação destes canais é destinada a filmes nacionais e apenas 0,5% das obras exibidas são brasileiras.

Para Marco Altberg, conselheiro legislativo da Associação Brasileira de Produtoras Independentes de Televisão (ABPI-TV), esta situação remete ao modo como a TV foi constituída no país. “A TV por assinatura é apenas um reflexo de um problema maior que é a forma como a TV aberta comercial se desenvolveu no país, especialmente no tocante ao conteúdo independente, na ausência da regionalização e, em muitos casos, na ausência de compromisso com a cidadania e com a qualidade. De outro lado, precisamos considerar a história de privatização do espaço público no Brasil e a ausência de ambiente economicamente democrático,”, comentou.

A avaliação é corroborada por Da-Rin: “Esse modelo da TV aberta, que tem como uma de suas balizas a concentração da produção e da difusão de conteúdo nas mesmas empresas, restringiu o desenvolvimento da produção independente de televisão no Brasil, ao contrário do que se deu em outros países, como os EUA, no qual a maior parte do conteúdo televisivo vem de produtores independentes.”

Produção e demanda

Apesar das restrições, a produção audiovisual brasileira cresce em quantidade e qualidade, na avaliação de Silvio Da-Rin. Ele destaca o lançamento, em 2007, de 82 longas-metragens e o progressivo aumento das co-produções entre canais por assinatura e a produção independente brasileira, incentivada através do art. 39 da Lei do Audiovisual.

Este incentivo, segundo Altberg, tem feito da TV por assinatura uma melhor parceira da produção independente. No entanto, a composição dos pacotes de canais ofertados hoje – “com uma enxurrada de canais estrangeiros” – impede avanços. “Existe um incentivo à co-produção, mas isso ainda não representa algo considerável como estímulo à produção aqui no Brasil”, disse o consultor da ABPITV.

Do lado da demanda, a avaliação de Da-Rin é de que ela é evidente. “Basta observarmos os índices de audiência dos programas da televisão aberta”, disse o secretário, acrescentando que mesmo os índices de audiência na TV paga mostram esta preferência. No levantamento feito pela Ancine, comparando apenas canais por assinatura, os primeiros colocados no ranking do número de espectadores por dia são ou canais nacionais, ou aqueles em que a programação é dublada.

Para o secretário, assim como para Altberg, o problema está em fazer a produção encontrar esta demanda. “A questão que se impõe é a mesma: a dificuldade de levar conteúdo independente ao público brasileiro, tanto em relação à produção cinematográfica nacional, que anualmente produz uma quantidade considerável de horas de programação, quanto à produção independente de televisão, que necessita justamente de espaço para se desenvolver”, afirmou Da-Rin.

Quais cotas?

A saída estaria na criação das cotas. A proposta de Jorge Bittar para o PL-29 cria cotas em dois níveis: na programação dos canais e nos pacotes de canais. Há ainda um terceiro tipo de exigência cruzada.

A primeira cota é a de 10% para a produção nacional independente em todos os canais distribuídos no país. Segundo Altberg, esta deve ter maior impacto para o mercado dos produtores. Isso porque fortalece as produtoras independentes, ou seja, aquelas que não têm ligação com os canais ou as programadoras. Até hoje, o modelo de negócio de TV no Brasil privilegia a produção interna.

A segunda estabelece que metade dos canais oferecidos em um pacote tem de ser nacionais. Há, ainda, a exigência de que no mínimo 30% destes sejam canais independentes, ou seja, não sejam programações montadas por empresas ligadas nem à empacotadora (a empresa que monta os pacotes de canais), nem à distribuidora (que é a dona da infra-estrutura de distribuição e compra os pacotes para vender aos assinantes). Os canais independentes podem produzir todos os programas que vai colocar na sua grade.

A terceira cota cruza exigências quanto à característica dos canais e também da produção dos programas. A proposta é que 30% dos canais ofertados em um pacote devem ter pelo menos 50% de produção nacional, sendo a metade desta (ou seja, 15% do total) realizada por produtores independentes.

A previsão do relator é que o PL-29 seja apreciado pela Comissão de Comunicação, Ciência e Tecnologia e Informação no mês de março.

Outros incentivos

Marco Altberg e o deputado Jorge Bittar concordam que a criação das cotas não pode ser a única medida para promover a diversidade no mercado audiovisual. “A idéia da cota não pode ser vista como um fim em si mesmo. É uma forma de estímulo, mas certamente precisamos aliá-las ao fomento e ao desenvolvimento da produção nacional. Por isso, agregamos ao projeto um fundo de R$ 350 milhões anuais”, explicou Bittar.

O dinheiro viria do deslocamento das taxas que compõe o Fundo de Fiscalização das Telecomunicações (Fistel), pagas pelas empresas de telecomunicações e radiodifusão, para o Fundo Setorial do Audiovisual.

O conselheiro da ABPITV lembra que, em outros países, há exigências quanto à regionalização da produção e incentivos reais à co-produção. “Na Europa e no Canadá, a TV por assinatura acaba sendo uma parceira do cinema”, disse. Assinalando que também não se pode deixar de pensar na TV aberta, Altberg comenta que, em muitos países, as TVs públicas são alternativas ao modelo de TV comercial.

No Brasil, no que diz respeito à TV aberta, a Constituição Federal prevê a promoção da regionalização da produção e a valorização da produção independente. Porém, estes artigos constitucionais jamais foram regulamentados.

Colegas, vocês sabiam desse assunto? O que mais tem a dizer sobre ele? O que isso impacta na televisão e no telejornalismo? O que tem com suas carreiras?

O segundo chute na santa

2008-03-03T14:51:00.002-03:00

A Igreja Universal do Reino de Deus abriu uma guerra contra a imprensa, utilizando-se meios um tanto que ortodoxos.

Dêem uma olhada no artigo do Nelson Hoineff (um dos maiores e melhores críticos de TV), no site o Observatório da Imprensa (se ainda não visitaram, é uma obrigação profissional de agora em diante): http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=474JDB004

Procurem se informar, tentem exergar os dois ou mais lados e coloquem sua opinião aqui. E que repercussão isso poderia ter na carreira de vocês (se há alguma, é claro!)

Telejornal de Boris Casoy na Band estréia na segunda quinzena de março

2008-02-25T11:08:00.003-03:00

Da Redação do Comunique-se - 22/02/2008 - www.comunique-se.com.br - foto: divulgação

A estréia do telejornal ancorado por Boris Casoy na TV Bandeirantes está prevista para a segunda quinzena de março. Os pilotos começam a ser gravados na semana que vem. Como o Comunique-se já havia informado anteriormente, o programa será dividido em dois telejornais. Sabe-se que os dois serão “bem diferentes”.

O primeiro, exibido em rede nacional, terá 30 minutos e será noticioso, com comentários de Boris o tempo todo e a “câmera fechada”. “É a marca Boris Casoy”, como tem sido dito dentro da emissora. Repórteres de praças de todo o País vão entrar ao vivo. A idéia é ter uma boa cobertura política, econômica e reportagens especiais, principalmente internacionais, com correspondentes em vários países através do convênio com a BBC.

A segunda parte será regional, “em câmera aberta”. Boris continua ao vivo em São Paulo, mas “muda o ritmo”. Ele receberá sempre um convidado. Eventualmente, o programa poderá ser temático.

O cenário já está sendo preparado e terá o formato triangular.

O telejornal, cujo nome ainda não foi divulgado, será transmitido de segunda a sexta-feira. O horário ainda não está fechado, já que depende da grade de programação.

Prezados, qual a opinião de vocês? Isso é o retorno de algo antigo, fora do tempo, ou algo moderno? O que isso implica na sua maneira de ver o seu futuro profissional?

Aqui Agora volta em março com 70 profissionais

2008-02-13T17:46:00.002-02:00

Por Mirim Abreu - Comunique-se - 1o. Caderno - 13/02/2008 - www.comunique-se.com.br

Tudo indica que a estréia no novo Aqui Agora aconteça no dia 03/03, como informa a coluna Jornalistas&Cia de hoje, assinada por Eduardo Ribeiro. Fontes do Comunique-se na emissora informam que a idéia é fazer um telejornal popular completo, com noticiário do dia, cujo formato é inspirado no original Aqui Agora. Cerca de 70 pessoas estarão escaladas só para o novo telejornal - 50 em São Paulo, por ser a cabeça de rede.

Entre as poucas coisas que estão definidas destacam-se os nomes de Luiz Bacci e Joyce Ribeiro como dois dos apresentadores do programa – na edição original, havia quatro profissionais e isso deve se repetir.

“O projeto é novo, há muita concorrência e um novo produto está sendo lançado para concorrer pela audiência. Não se pode ter certeza de nada sem um projeto pronto”, disse uma das fontes à reportagem. “De repente, pode-se chegar à conclusão de que o programa pode ser idêntico ao que entrou no ar há 17 anos”, continua.

Albino Castro e Dacio Nitrini vão dirigir o telejornal, sob supervisão do diretor de redação do SBT, Paulo Nicolau. A coordenação nacional de rede e reportagem fica a cargo de Nely Naomy. Clóvis Santos é um dos chefes de reportagem e Paulo Roberto Leandro responde pela chefia de pauta. Edson Fernandes é o editor-executivo, enquanto Flávio Cabrera o produtor executivo.

Entre as editoras estão Mariluza Costa, Ligia Carvalho (fica em Porto Alegre - RS), Selva Severo Lins, Andréa Fassina, Giovanna Botti, Valentina Menezes e Renato Sardenberg (de Internacional). Tatiana Soledade assina como assistente de chefia de reportagem. Segundo J&Cia, estão confirmados os nomes dos repórteres Celso Russomano, João Leite Neto, Magdalena Bonfliglioli, Luiz Ceará, Sérgio Frias, Herbert de Souza, Luiz Guerreiro e Eric Klein. Ao time de reportagens vão se juntar correspondentes no Rio (dois), Brasília (um), Recife (um) e Ribeirão Preto (um), ainda em fase de contratação.

Outros repórteres do SBT também serão escalados para colaborar com o Aqui Agora.

Prezados Colegas, será o retorno de algo que parecia estar em decadência, uma tentativa de ressureição ou uma proposta nova? E, afinal, isso é bom ou ruim para a sua carreira?

Record pode investir R$ 500 mi em TV por assinatura

2007-11-18T15:39:00.000-02:00

Da Redação do site Comunique-se - www.comunique-se.com.br - 1o. Caderno - 12/11/2007

Além do padrão Globo de qualidade na programação, a Record estaria interessada também em seguir o modelo de negócios de sua maior rival. Segundo a edição desta segunda-feira (12/11) do Relatório Reservado, a recente estréia da Record News em canal aberto disfarçaria o início de uma investida da emissora de Edir Macedo na área de TV por assinatura, ramo no qual o bispo e empresário estaria disposto a investir R$ 500 milhões.

Da mesma forma que a emissora do Jardim Botânico, dona da Globosat e da Net, Macedo vai investir no binômio programadora e operadora. A Record criará uma empresa para cuidar da montagem de novos canais – já estão em gestação um especializado em esportes e outro em variedades culturais.

Paralelamente, Macedo sonda o mercado com o objetivo de comprar uma operadora de TV por assinatura. Sondou a Big-TV, empresa controlada pelo Grupo Alusa, com atuação no interior de São Paulo, no Paraná e no Nordeste. Outro alvo é a Viacabo, operadora com sede em São José dos Campos e presente em oito estados. A companhia é controlada por um grupo de investidores brasileiros e pelos credores da norte-americana Adelphia.

Não será um investimento solitário. Macedo estaria esperando contar com um fundo de investimentos ligado a igrejas evangélicas norte-americanas, com o qual vem mantendo tratativas desde o início do ano.

Esta negociação incluiria a criação de uma holding e a abertura de capital desta nova empresa, condição imposta pelos norte-americanos para participar da operação. Além dos canais e da operação de TV por assinatura, esta espécie de "RecordPar" passaria a englobar a Rede Record, as emissoras de rádio do grupo e o jornal Folha Universal.

Procurada pela reportagem, a Record afirma que não se pronuncia sobre o assunto.

Prezados, essa é uma boa ou má notícia para vocês? Qual a análise crítica que vocês tem sobre o assunto?

Internet como principal meio de entretenimento, revela IBM

2007-11-11T18:57:00.000-02:00

Revista Meio Digital - no. 02 - outubro/novembro 2007 - pag. 16

Na sempre promissora e lucrativa faixa etária dos 18 a 35 anos, a TV está em queda, enquanto a Internet e o Celular estão em alta na preferência dos consumidores que buscam fontes e conteúdos de entretenimento. "A internet pode mesmo estar caminhando para se transformar no principal meio de entretenimento", afirma Saul Berman, líder do projeto da IBM chamado Media & Entertainment Strategy and Change. O estudo identifica os hábitos dos consumidores desse perfil de consumidores e pode ser interpretado como um bom guia para os investimentos em comunicação, digital e offline, para os próximos anos. 19% dos entrevistados disseram que passam 6 ou mais horas por dia usando a Internet e apenas 8% disseram passar o mesmo número de horas diante da TV. O estudo sugere que anunciantes, agências de publicidade, distribuidores de conteúdo e outros participantes do setor de mídia devem continuar a adaptar suas estratégias de negócio diante da contínua mudança de hábitos dos consumidores, que buscam mais controle e mais comunidades de interesse. O levantamento aponta, por exemplo, para a expansão dos gravadores digitais de TV (DVR): 24% dos entrevistados disseram já ter um DVR, assistindo 50% ou mais da programação em replay, fora portanto do seu horário de transmissão original. Indica também que os usuários online estão divididos entre acessar um conteúdo de graça, viabilizado pela propaganda, ou assinar produtos e serviços pagos, para ter acesso a conteúdos sem a interferência de anúncios. A pesquisa da IBM entrevistou 2423 pessoas nos EUA, Reino Unido, Japão, Alemanha e Austrália.

Colegas, como ficará (e como fazer) o telejornalismo nesse ambiente?

Globo quer novas mídias para fortalecer a Globo

2007-11-04T16:04:00.000-02:00

Por Samuel Possebon - Tela Viva News - 30/10/07 - 13h41 - www.telaviva.com.br

De que maneira o principal grupo de comunicação brasileiro, a Globo, está olhando o futuro da televisão? De que maneira ela acredita que a internet e o celular afetarão a forma de ver e consumir TV? Algumas respostas a esta pergunta começaram a ficar mais claras durante o Congresso TV 2.0, realizado nesta terça e quarta, em São Paulo, com promoção das revistas TELA VIVA e TELETIME. Juarez Queiroz, diretor do portal Globo.com e um dos responsáveis pelas estratégias de novas mídias da Globo deixou claro que o objetivo do grupo é "trazer a magia da internet e do celular para dentro da plataforma criativa e de produção de conteúdo que a Globo tem". Isso significa, segundo ele, que o percentual de 95% do conteúdo produzido internamente que hoje vigora para a TV aberta deve se manter nas novas tecnologias. O executivo explicou que a dificuldade é encontrar as linguagens adequadas. "O que queremos (com a internet e o celular) é aumentar o envolvimento do telespectador com a nossa programação", diz Queiroz. Por "nossa programação", entenda-se a programação do carro-chefe, a TV Globo. "A grande preocupação é capturar a atenção das pessoas no mundo da Internet, onde a audiência é fragmentada. Estamos na fase de experimentar", explica o executivo. "Outro objetivo que temos com os novos meios é aumentar o relacionamento do nosso espectador com a publicidade", diz Queiroz.

481 milhões de vídeos

Ele dá alguns números importantes do que significa a Globo na internet hoje: já foram vistos mais de 481 milhões de vídeos no Globo.com de janeiro até setembro, sendo 40,5 milhões só em setembro (o site YouTube tem 120 milhões de vídeos assistidos por dia com 60% da audiência de vídeo em toda a web). O tempo que o internauta passa assistindo a vídeos na internet, na experiência da Globo, em média, não passa de 1 minuto e 33 segundos, com máximos de 15 minutos para programas na íntegra e 16 minutos para transmissões ao vivo. Durante a Copa, foram assistidos 12,5 milhões de vídeos, sendo que 2,4 milhões de pessoas assistiram a jogos ao vivo. O último "Big Brother" gerou 237 milhões de acessos a seus vídeos. E o dado mais importante: apenas 5% do conteúdo do Globo.com geram 80% do total de acessos. Juarez Queiroz apresentou esse dado ao responder se a teoria do "long tail" de fato tem encontrado comprovação na experiência da Globo. "A grande dificuldade do modelo de cauda longa é o custo de armazenamento do conteúdo de baixo acesso. Isso vai acontecer, mas ainda precisamos encontrar uma maneira de viabilizar a infra-estrutura", explicou, citando o exemplo da necessidade de digitalização e armazenamento para web de novelas mais antigas, que também enfrentam a questão dos direitos de imagem que precisam ser renegociados. Ao ser questionado sobre as razões pelas quais o Globo.com não disponibiliza os conteúdos exclusivos de esportes detidos pela Globo para acesso ao vivo na Internet, Queiroz explicou que existe uma preferência do usuário de assistir esses jogos nas opções tradicionais, quando elas estão disponíveis simultaneamente. "A audiência seria muito pequena", disse o executivo, que depois explicou a esse noticiário que existe um modelo de negócios da TV aberta e da TV paga (que vende os jogos em pay-per-view) a ser preservado. Sobre as variáveis que podem fazer com que a TV mude no futuro, Juarez Queiroz diz acreditar que a principal delas será a TV digital móvel. "Isso nos obriga a pensar na forma de fazer televisão", explicou. Ele aponta também o celular como a principal ferramenta de interação com a TV. "Hoje, 80% da nossa interatividade com a programação vem do celular, em programas como Big Brother, por exemplo".

Colegas, o que vocês pensam sobre o assunto? São capazes de responder a questão inicial? E o que afetará no telejornalismo, que também é referência para as demais emissoras?

Sem debate, MP da TV Brasil segue para a Câmara

2007-10-28T23:42:00.000-02:00

Por Mariana Mazza - Tela Viva - 25/10/2007 - www.telaviva.com.br

Quinta-feira, 25 de Outubro de 2007, 18h15Como este noticiário havia antecipado, não haverá debates sobre a Medida Provisória 398/2007, que cria a Empresa Brasil e Comunicação e a TV Brasil. Terminou nesta quarta-feira, 24, o prazo para a instalação da comissão mista onde a proposta do Executivo seria avaliada por deputados e senadores. E a Secretaria de Comissão do Senado Federal confirmou que, além da primeira tentativa frustrada de implantação – abortada no dia 18 de outubro por falta de quorum dos parlamentares – nenhuma outra iniciativa foi tomada desde então.

A MP já foi encaminhada para a Secretaria Geral da Mesa da Câmara dos Deputados. Até às 17h30, a equipe da Câmara ainda não havia registrado o recebimento. Pelas regras de tramitação das medidas provisórias, o texto será apreciado agora apenas nos Plenários das duas Casas, com relatores designados pelas presidências. A contagem do prazo para análise da MP começa nesta quarta-feira, 25, e a Câmara tem até o dia 7 de novembro para discutir e votar a proposta antes que ela tranque a pauta do Plenário.

Apesar da falta de iniciativa dos parlamentares em instalar a comissão mista que ampliaria o debate sobre a TV Brasil, o tema atraiu a atenção de muitos deputados e senadores. Ao todo, 33 parlamentares apresentaram 132 emendas à MP, a maior parte delas restringindo ou excluindo artigos do texto proposto pelo Executivo.

Problemas

A ausência de um debate mais amplo pode ter efeitos nocivos sobre o projeto do Governo Federal de criar uma grande TV pública. Se por um lado a omissão dos parlamentares torna mais rápida a tramitação da proposta, por outro ela abre espaço para falhas de interpretação que podem gerar alterações drásticas no texto durante a votação no Plenário. Questões como o método de financiamento das operações da TV Brasil continuam nebulosos para muitos parlamentares, que sugeriram uma proibição plena a qualquer tipo de propaganda comercial na nova emissora. Apesar de o ministro-chefe da Secretaria de Comunicação Social do governo, Franklin Martins, concordar que fazer propagandas de varejo não é a intenção da TV pública – e desta posição estar explícita no parágrafo 1º do artigo 11 da MP –, a falta de um debate mais amplo pode acabar suprimindo qualquer possibilidade de financiamento por meio de publicidade, mesmo que institucional, de empresas privadas. Isso porque diversas emendas sugerem a alteração do texto, incluindo uma proibição a todo tipo de “publicidade comercial”.

Colegas, o que sabem a respeito e qual a sua opinião?

Audiência Zero

2007-10-21T23:57:00.000-02:00

Revista Meio Digital - no. 1 - Agosto/Setembro - 2007 - pg. 18

Difícil afirmar, mas o erro parece ter sido primário. Bud.TV, aquele que deveria ter sido o maior projeto de marca na história da internet, com previsão de investimentos na ordem de US$ 30 milhões, não decolou porque não usou a internet. Contra-senso? Sem dúvida, mas nas entrelinhas das declarações públicas e dos mais recentes mvimentos de mercado de seus gestores há pistas que podem levar a essa conclusão.

Uma delas é esta: "Deveríamos ter entendido melhor toda a arquitetura da internet, de um ponto de vista do marketing. Acreditar que as pessoas viriam foi um equívoco. Deveríamos ter engajado melhor o consumidor", declarou Jim Schumacher, vice-presidente de desenvolvimento criativo da Anheuser-Busch, um dos responsáveis pela concepção do projeto.

A estratégia da companhia esteve prioritariamente focada em divulgar na mídia tradicional, com estrondoso lançamento no Super Bowl, a chegada da Bud.TV. e aguardar a explosão de público. Não rolou.

A outra dica pode ser a recente contratação pela empresa da New Media Strategies, consultoria especializada em analisar as preferências dos internautas através da visitação de blogs e social networks, melhor termômetro da web para previsão de tendências. O chamado boca-a-boca digital. E a primeira dica de todas de que as coisas iam mal e de que o projeto poderia mesmo ser descontinuado veio de ninguém menos do que August Busch IV, o executivo chefe da Anheuser-Busch: "O projeto Bud.TV deverá ser reduzido". O herdeiro da companhia disse isso não em uma mesa de bar, tomando uma Bud, mas em uma conferência com acionistas.

Peter Blackshaw, diretor de marketing da Nielsen, também um analista de marcado, acrescentou outra pista na mesma direção: "Grandes marcas, como Budweister, estão experimentando sua presença online e são geralmente muito lentas na tomada de decisão. Deveriam ter percebido, usando os próprios recursos que a internet dispõe, que o público não estava vindo e que era preciso engajá-lo urgentemente. A internet faz isso melhor do que ninguém". Acreditar na web a ponto de projetar um investimento de US$ 30 milhões nela é uma baita crença. Não usar a internet com meio digital de difusão de um empreendimento com as características da Bud.TV parece ter sido a outra metade da estratégia online que deixou de ser feita.

Bud.TV é um destino com inúmeros canais de entretenimento para jovens adultos. Pretendia ser um contraponto a Hollywood, produzindo e distribuindo conteúdos, como clipes e filmes, em uma versão digital. O projeto sofreu críticas oir estar atraindo tráfego para uma propriedade de uma bebida alcoólica. A companhia foi acusada de estimular o consumo de seus produtos criando um envolvente ambiente de mídia. Prevendo que esse tipo de crítica iria aparecer, o registro de internautas no portal adotou filtros extremamente rigorosos, entre eles a exigência do ID de cada consumidor. Essa barreira de entrada, tornando a experiência de cadastramento muito longa e chata, pode também ter contribuído para o quadro geral de baixíssima visitação. Bud.TV esperava ter um tráfego de milhões de internautas. Em abril, deu traço.

Então, colegas, estamos acostumados a só receber boas notícas da internet. Como qualquer outro negócio, a possibilidade de dar errado sempre é maior do que dar certo. E agora? Qual é a opinião de vocês sobre esse caso? O que poderia impactar em sua carreira?

GNT abre inscrições para Pitching - Futura: Dez finalistas para um novo programa

2007-09-16T19:22:00.000-03:00

Do site do GNT - http://globosat.globo.com/gnt/ - 16/09/2007

Estão abertas as inscrições para o Pitching GNT. Nesta quinta edição, o canal irá avaliar projetos dos gêneros que formam os pilares de sua programação, exceto Ficção. E terá um interesse especial em séries sobre Economia, Comportamento Sexual, Educação Alimentar e Animais de Estimação.Os projetos deverão ser enviados para a caixa postal número 41 - Cep: 20010-974, Rio de Janeiro / RJ, a partir do dia 27 de agosto até o dia 14 de setembro, até às 18hs (o prazo foi prorrogado até o dia 21 - nota do professor). Não há limite na quantidade de projetos que cada produtora pode inscrever.

Para saber mais sobre como participar, clique aqui.

Do site do Futura - www.futura.org.br - 25/09/06

Foram dezenas de projetos inscritos, mas apenas um deles vai virar um novo programa do Futura no ano que vem. Produtoras de todo o país, com grande participação dos estados do Rio de Janeiro e São Paulo, enviaram as mais variadas idéias para o segundo Pitching do Canal Futura. Dez projetos foram selecionados para a etapa final (confira a lista, em ordem alfabética, abaixo).

Os temas mais freqüentes dos projetos inscritos foram imigração, culinária, moda, empreendedorismo, esportes e juventude. Os formatos propostos variaram entre reality shows, talk shows e documentários. Houve poucas propostas envolvendo dramaturgia ou programas de entrevista.

A seleção não foi fácil, graças à qualidade dos projetos. "Em geral, foram muito bem organizados, com grande profissionalismo e clareza de idéias e conceitos. Os 10 finalistas escolhidos respondem, em alguma medida, às demandas temáticas da grade do Futura para 2007”, analisa Débora Garcia, coordenadora do Núcleo de Conteúdo e Desenvolvimento de Projetos.

Todas as produtoras que se inscreveram serão cadastradas no banco de fornecedores do Canal, para que possam participar de licitações futuras, incluindo também profissionais listados nos currículos e portfólios. Os projetos que não foram selecionados serão devolvidos aos autores que participaram do Pitching, com exceção dos portfólios e das fitas demo, que ficarão registrados no banco de dados do Futura.

Para os 10 finalistas, a próxima fase consiste na apresentação e defesa do seu projeto para uma banca de avaliadores composta por profissionais do Futura e convidados. Por problemas internos de agenda, haverá uma alteração na data do Pitching, que deverá acontecer na primeira semana de novembro. A data, horário e a seqüência das apresentações serão informados oportunamente para cada finalista.

Estes são os 10 projetos finalistas do segundo Pitching do Canal Futura:
1) Caminhos Singulares / Movie&Art (São Paulo)2) Conta Giro / Tatu Filmes (São Paulo)3) De cabo a Rabo / Plano Geral (Rio de Janeiro)4) É Campeão! / Ar Produções (Rio de Janeiro)5) Futuro na Tela / Estação 8 (São Paulo)6) Histórias de Crianças / Raccord (Rio de Janeiro)7) Os professores da terra / Made for TV (Rio de Janeiro)8) Passado a Limpo / Bossa filmes (São Paulo)9) Pé na Política / Big Bonsai (São Paulo)10) Romarias / Luni (Pernambuco)

O Futura parabeniza a todos os finalistas e agradece aos demais pela participação neste segundo Pitching!

Caros colegas, vocês sabiam o que era 'pitching'? E aí, o que essas notícias dizem a vocês?

A pior entrevista

2007-09-06T11:49:00.000-03:00

Por Antônio Brasil - Coluna teleVISÃO - Redação Comunique-se - 04/09/2007 - www.comunique-se.com.br

E você que ainda sonha em trabalhar na TV tradicional e, quem sabe, apresentar um telejornal, aqui está um alerta e uma boa idéia da rede americana ABC News.

Seus produtores estão tornando um grande desastre, a entrevista da “âncora” Merry Miller com a atriz Holly Hunter (ver aqui) em uma ótima idéia. A tal entrevista é um dos melhores e mais engraçados exemplos atuaias da decadência do modelo tradicional de telejornais americanos. O desastre foi transmitido ao vivo pela TV tradicional para uma pequena audiência. Mas se tornou um dos vídeos mais assistidos no YouTube. Garantiu a demissão da jornalista e diversos comentários do público dizendo que fariam muito melhor. Trata-se de um bom exemplo do novo jornalismo participativo. Bem mais crítico e interativo por parte do público.

Os executivos da ABC aproveitaram a crítica ou sugestão dos telespectadores e anunciaram um “concurso”, uma espécie de Big Brother, para encontrar a substituta para a infeliz apresentadora. Ou seja, eles tornaram uma crise, um desastre em uma grande oportunidade de sucesso. Aprenderam com seus erros, trocaram a arrogância pela humildade e se aproximaram ainda mais tanto do público telespectador como dos internautas. A seleção também atraiu centenas de candidatos a apresentadores de telejornais. E você pode conferir os três finalistas aqui. O final dessa verdadeira novela será anunciado em breve.

E como “quase tudo” que acontece na TV americana tende misteriosamente a se repetir no Brasil, é melhor você se preparar. Por aqui, não faltam “grandes desastres” nos nossos telejornais. Quem sabe você também não consegue uma oportunidade, um “televidão” na TV. É uma boa idéia. Quem se candidata?

Além de responderem a pergunta, qual a opinião de vocês sobre essa nota?

Faturamento da TV aberta cai; Internet e TV paga sobem

2007-08-29T17:34:00.000-03:00

Da Redação - TELA VIVA News - 28/08/07 - www.telaviva.com.br

A Internet foi o veículo com maior índice de crescimento no faturamento publicitário do primeiro semestre de 2007, em comparação ao mesmo período do ano passado, segundo levantamento do projeto Inter-Meios divulgado esta semana. A marca de 40% no período, e faturamento acumulado de R$ 221,5 milhões vem seguida do cinema (crescimento de 6,8% e faturamento de R$ 28,8 milhões) e TV por assinatura (1,5% e R$ 248,7 milhões). Os dados apontam ainda a queda da TV aberta (-5,2%), que faturou R$ 4,88 bilhões na primeira metade de 2007, contra R$ 5,14 bilhões no mesmo período de 2006. No caso da Internet, o crescimento pode estar relacionado a uma mudança de metodologia, que agora estaria contabilizando links patrocinados.

Somando todas as mídias, o resultado mostra queda de 3,6% no total de verbas investidas, com faturamento de R$ 8,2 bilhões, contra R$ 8,5 bilhões no primeiro semestre do ano passado.O desempenho negativo poderia ser atribuído à Copa do Mundo e às eleições, que levaram grandes quantias de investimento aos veículos de comunicação na primeira metade de 2006, gerando uma base de comparação mais alta que o normal para períodos sem eventos desse tipo. Porém, a pesquisa mostra que as verbas publicitárias não acompanharam a evolução da economia brasileira, que apontou, por exemplo, 4,8% de crescimento na produção industrial e 9,9% no volume de vendas do comércio varejista, ambos dados do IBGE.

Camaradas, o que isso tem a ver com vocês?

Raccord produz conteúdo para a TV da Oi

2007-08-21T11:03:00.000-03:00

Por Daniele Frederico - TELA VIVA News - 17/08/2007 - www.telaviva.com.br

A produtora Raccord prepara-se para começar a gravação de conteúdo de dramaturgia para o serviço de TV móvel da Oi. No total, serão disponibilizadas à operadora duas horas por semana de conteúdo inédito e exclusivo. Os programas, de aproximadamente três minutos de duração, terão viés humorístico e contarão com a participação de atores. "O formato será o de 'tirinhas de humor', com capítulos independentes. Não é uma série que precisa fidelizar o espectador", diz Clélia Bessa, da Raccord. A produção está sendo pensada inicialmente apenas para a tela do celular, com captação em digital. "Não precisamos de qualidade igual a do broadcast", diz Clélia.

Embora o projeto seja da produtora, a Oi comprou o conteúdo e deve remunerar a produtora mensalmente, durante seis meses. Segundo Clélia, a equipe envolvida na produção engloba 25 pessoas, além de atores e técnicos rotativos. "A nossa idéia é trabalhar com os jovens, que estão 'ligados' nessas novas tecnologias". Além do conteúdo a ser transmitido via streaming pelo celular, alguns episódios estarão disponíveis na página da Oi.

Colegas, como vocês se enxergam nessa notícia (se é que se enxergam)?

FIZ.tv

2007-08-12T17:49:00.001-03:00

Por Carlos Merigo, do site Brainstorm#9 - www.brainstorm9.com.br - 03/07/2007

Na última sexta, estive presente no pré-lançamento do FIZ, um canal de televisão em que a programação será única e exclusivamente criada por consumidores. Estiveram lá presentes alguns membros da elite da blogosfera brasileira (ninguém gosta dessa palavra, mas não encontro outra).

A apresentação do canal foi feita por Marcelo Botta, gerente de conteúdo do FIZ, que explicou que a idéia não é engarrafar o conteúdo da internet, e sim promover um espaço e dar visibilidade para quem cria os vídeos, sejam adolescentes "jackass", cineastas amadores, produtores independentes e criativos em geral.

O canal terá um sistema automatizado, que converte os vídeos enviados (50 MB no máximo) para TV e coloca no ar aqueles que forem mais votados pela audiência do site. Internet e televisão andarão, mais do que nunca, juntas nesse projeto.

Os próprios criadores dos vídeos poderão ter seu programa no FIZ, por exemplo. Obviamente, isso dependerá de merecimento. Uma hierarquia definirá o que pode ou não pode cada usuário, sendo o grau máximo o usuário "Chuck Norris".

O FIZ entrará na grade de programação da TVA no final de julho, com promessa de estar presente em outras operadoras em breve. O blog do canal já está no ar, mantido pelo Fábio.

Prezados colegas, o que acham dessa notícia? O que ela significa a médio e longo prazo?