Por Urariano Mota - Direto da Redação - 22/05/2008 - www.diretodaredacao.com
Recife (PE) - Para seguir a mais recente moda no jornalismo, a coluna de hoje será escrita com o revolucionário método do Ctrl + C e Ctrl + V, mais conhecido pelo nome de copia e cola. A começar já pelo título, aí em cima, da “notícia” de 20 de maio de 2008. Ao serviço.
A Globonews, canal pago de notícias da Globo, informou nesta terça-feira que um avião da companhia Pantanal caiu em um prédio comercial da zona sul de São Paulo. A emissora entrou ao vivo com imagens de um incêndio em São Paulo, informando que a causa era a queda de um avião.
"Interrompemos a transmissão", entrou o locutor da Globo News, "acaba de chegar a informação de que um avião da empresa aérea Pantanal caiu em cima de um prédio comercial". A notícia repercutiu em todos os lugares, inclusive nas agências Reuters e France Presse despachando para o mundo: "Segundo a rede local TV Globo, um avião se chocou com prédio". Foi parar no britânico Sky News e na CNN, que cortou sua transmissão para o mundo com "Breaking News" sobre a queda do avião em São Paulo.
Minutos após a notícia da Globonews, a Pantanal divulgou um comunicado negando o fato, que também foi desmentido pela Anac (Agência Nacional de Aviação Civil) e pelo Corpo de Bombeiros.
O canal pago, após cerca de cinco minutos de transmissão ao vivo, passou a informar que o incêndio ocorrera em uma fábrica de colchões e que não havia vítimas. A emissora não informou a origem do erro, mas se justificou:
A respeito do incêndio ocorrido hoje à tarde em São Paulo, a Globo News, como um canal de noticias 24 horas, pôs no ar imagens do fogo assim que as captou. Como é normal em canais de notícias, apurou as informações simultaneamente à transmissão das imagens. A primeira informação sobre a causa do incêndio recebida pela Globo News foi a de que um avião teria se chocado com um prédio na região do Campo Belo, Zona Sul de São Paulo. Naquele momento bombeiros e Infraero ainda não tinham informação sobre o ocorrido. As equipes da própria Globo News constataram que não havia ocorrido queda de avião e desde então esclareceu que se tratava de um incêndio em um prédio comercial. Poucos minutos depois o Corpo de Bombeiros confirmou tratar-se de um incêndio em uma loja de colchões. Central Globo de Comunicação
Em seguida, a notícia sobre o local do incêndio foi mais uma vez reformulada, para a versão final de que se tratava, de fato, de uma loja de tapetes.
Suspendemos agora o Ctrl + C e Ctrl +V, para extrair dos fatos três coisas.
Coisa 1: observem a gradação de tamanho dos fenômenos. Primeiro, era um avião a se chocar com um edifício, um prédio – seria a nossa versão de um choque em torres gêmeas? Depois, não era bem um avião, era algo, que deixou de existir. Depois, não era um prédio, era uma casa, uma loja de colchões. Depois, ao fim, continuava a ser uma loja (alguma dúvida?), mas de tapetes. Das mil e uma noites, talvez. Dos que voam.
Coisa 2: notem que a Globo News apurou as informações simultaneamente à transmissão das imagens. Leram bem: apurou! E como havia bem apurado, o locutor, em seu padrão globo de qualidade, via e narrava um avião entre as chamas. Mas naquele momento, bombeiros e Infraero ainda não tinham informação sobre o ocorrido. Incompetentes, os bombeiros e Infraero. A Globo News tinha. E furou, a realidade.
Coisa 3: a lembrança de Mark Twain. Diante das manchetes que anunciavam o seu falecimento, ele convocou os repórteres e lhes disse. E faço pela última vez o Ctrl+ C e Ctrl + V.: “As suas notícias sobre a minha morte são manifestamente exageradas”.
Fim do Ctrl+ C e Ctrl + V. Essa frase é minha.
Prezados colegas, expressem suas opiniões sobre o caso e a opinião do articulista.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
8 comentários:
E quem disse que a Globo não erra?
Erra e muito, o pior é que seu erro é copiado por todos na ilusão de estarem divulgando a mais “absoluta verdade verdadeira”!!!
Errou em não apurar, errou em divulgar, erra ao se glorificar.
O articulista foi perfeito na sua critica: deu um exemplo daquilo que não pode ser seguido como exemplo.
Copia e colar não é exemplo...Rede Globo ao meu ver não é mais exemplo.
Se esta na ética do jornalismo divulgar a verdade, que tentemos seguir isso a risca então!
E isso vale principalmente para aqueles que estão no “topo”.
Ctrl+ C e Ctrl + V é zero em trabalhos da faculdade e deveria ser assim na vida profissional também.
Rúbia Lisboa.
Mais um erro grotesco de falta de apuração. Um erro parecido ocorreu com o acicente da TAM quando o site UOL divulgou imagens manipuladas informando que eram pessoas pulando do prédio.
Retomando o assunto, uma grande falha da maior rede de televisão do Brasil. A Globo Newas da toda poderosa Rede Globo de Televisão, noticiou que um avião se chocou com um prédio em São Paulo. A grotesca falha na apuração fez com que a notícia circulasse o planeta e depois a rede de TV teve que pedir desculpas pelo erro. Porém as outras emissoras erraram juntas por apenas copiar e colar a notícia. A falta de apuração desses veículos jornalísticos vão contra o manual do jornalismo e a ética onde o profissional deve apurar com exaustaão para noticiar corretamente. O articulista foi muito feliz na crítica. Isso deve servir para que os jornalistas atuais e nós na condição de estudantes possamos melhorar as formas e maneiras de apurar e de divulgar uma notícia, pois um erro pode ser muito mal para a imagem, da emissora e do repórter.
Íncêndio atinge prédio comercial e deixa dois feridos em SP
Primeira informação dizia que avião teria caído sobre prédio, o que foi constatado ter sido uma confusão
da Redação - estadao.com.br
Incêndio atinge prédio da zona sul
SÃO PAULO - Um incêndio de grandes proporções atingiu nesta terça-feira, 20, um prédio comercial na esquina da Rua Araguari com a Avenida Santo Amaro, no Campo Belo, zona sul de São Paulo. Primeiras informações davam conta de que não havia feridos, nem o que teria iniciado as chamas no local, onde funcionaria uma fábrica de colchões. Depois, porém, foi confirmado que duas pessoas ficaram feridas por causa das chamas.
Incêndio em SP é confundido com queda de avião
A primeira informação a ser divulgada pela GloboNews era de que um avião teria caído em um prédio comercial, na zona sul de São Paulo. A Empresa de Infra-Estrutura Aeroportuária (Infraero) confirmou, no fim desta tarde o incêndio, no entanto, refutou a possibilidae de ter acontecido um acidente aéreo. Segundo a Agência Nacional de Aviação Civil (Anac), o local não é rota de aviões.
A Pantanal, por meio de sua assessoria de imprensa, negou que algum avião da sua frota tenha caído ou sofrido qualquer tipo de acidente.
O estadão pegou leve com o erro da Globo. A pressa do "furo" fez com que o repórter da emissora rasgasse a cartilha do be-a-bá do jornalismo: a apuração criteriosa do fato; e apressadamente cometeu uma gafe internacional. O mínimo que a Globo deveria fazer seria se retratar e considerar o erro. A companhia aérea teve sua imagem prejudicada. o repórter, na ânsia do furo, viu o que só sua imaginação pôde ver: um "ataque terrorista brasileiro"
Padrão Globo de Qualidade que virou notícia em outros Jornais, como mostra o Marcelo no comentário aí abaixo.
Errar é humano? Claro!
Mas acho que para lidar com notícia os erros devem ser evitados a todo custo e esse da Globo poderia ser facilmente evitado se houvesse um mínimo de apuração decente.
Falar de aviões batendo e prédios depois dos atentados terroristas de 11 de setembro no WTC,
Pode trazer levar á outros equívocos e tudo acabar se tornando uma bola de neve.
Se não tem nada confirmado sobre as causas do incêndio, o certo era contar o que já estava confirmado. Acho que essa ânsia de dar um furo de reportagem leva muitas vezes a cometer erros com esse que a meu ver, são gravíssimos.
E o pior de tudo é que foram erros em série, a informação verdadeira chegou tempos depois. O que está me matando de curiosidade é: De onde eles tiraram essa idéia de avião?
A explicação mais plausível é a que a loja que pegou fogo era de tapetes mágicos voadores.
Por mais que errar é humano como todo mundo diz, perssistir no erro é burrice.
Agora o uso do Ctrl+c e Ctrl+v, não pode ser aderido á moda pois o que valerá o jonalismo(no caso)se todos fizerem isso?
Agora chega! A globo tem que rever os conceitos e não deixar se levar nesse caminhão de desORGANIZAÇÕES GLOBO.
Cristian Alves
Errar´e humano, e a GloboNews também tem o direito de errar. Gostei dela ter dado uma justificativa para tal erro. Se tira deste fato uma lição.Cuidado ao publicar uma noticia sem antes fazer uma apuração da verdade da notícia. Não confie muito no Ctrl + V,você pode dar uma barrigada.
O comentário em cima é meu eu sou o anônimo.
Postar um comentário